Actualité du dopage

Cinq jours après sa 7ème victoire consécutive au Tour de France, Lance Armstrong a du essuyer une défaite. L'Américain a en effet perdu le procès qu'il avait intenté "Sunday Times" ayant reproduit de larges extraits du bouquin "L.A. Confidential" (...). Le juge londonien a estimé qu'il s'agissait d'un ouvrage d'intérêt général.

Lire l'article en entier

Sur le même sujet

• 15/09/2015 - Quand Stephen Frears porte Armstrong à l'écran, il occulte l'enquête française
• 25/08/2013 - Quand Armstrong rembourse le Sunday Times...
• 07/11/2006 - Classement sans suite d'une enquête sur l'entourage de Lance Armstrong
• 05/07/2006 - Lance Armstrong renonce à ses procédures en diffamation en France
• 30/06/2006 - Armstrong gagne contre le Sunday Times
• 30/07/2005 - Armstrong perd contre le 'Sunday Times'
• 03/02/2005 - Bataille judiciaire entre Armstrong et son assureur
• 20/01/2005 - Une enquête préliminaire ouverte sur l'entourage de Lance Armstrong
• 24/09/2004 - Une société refuse de verser le bonus de 5 millions de dollars promis à Armstrong
• 10/09/2004 - Lance Armstrong riposte à "L'Express" et à l'éditeur de "L.A. Confidentiel"
• 25/07/2004 - Congédié pour avoir refusé de doper les coureurs
• 15/07/2004 - Le coup de gueule de Lemond
• 02/07/2004 - Armstrong perd son procès en appel à la veille du Tour de France
• 15/06/2004 - Après les accusations de dopage, Lance Armstrong contre-attaque

A voir aussi

• La litanie des affaires Armstrong
• Les remous provoqués par L.A. Officiel en 2006
• L'affaire US Postal pendant le Tour de France 2000

Cette page a été mise en ligne le 01/08/2005